Telefónicas en desacuerdo con criterio del SRI

QUITO

Movistar y Porta.

El Servicio de Rentas Internas (SRI) cuestionó ayer un amparo interpuesto por Otecel (antes Bellsouth, y ahora Telefónica Movistar) en contra de un acta de determinación del organismo tributario por el no pago de $ 1’066.522,47, correspondiente al Impuesto a los Consumos Especiales (ICE), entre febrero y diciembre del 2002.

Un acta previa, del 2006, determinaba un monto de $ 3,9 millones, pero fue desechada por Rentas por errores contables. Otecel puso el amparo el 8 de febrero anterior a la Segunda Sala del Tribunal Distrital de lo Fiscal, para evitar ese pago. Según el director del SRI, Carlos Marx Carrasco, la intención de Otecel es “retardar” el caso.

Movistar, sin embargo, señaló que en la fecha objeto de investigación otra operadora estaba a cargo de Otecel. “Telefónica Movistar está en Ecuador desde octubre del 2004”, dijo en un comunicado. Y agregó que el tema corresponde a algo que no estaba lo suficientemente legislado y comprendido en el 2002. “En esa fecha, Otecel no recaudó el ICE de sus clientes y por consiguiente mal podía transferir al Estado”.

Esta postura, según la empresa, está respaldada en un pronunciamiento del 11 de marzo del 2006 de la Secretaría Nacional de Telecomunicaciones.

De su parte, la móvil Porta informó que pagará más de $ 13,7 millones por concepto de ICE, que según el SRI, no pagó en los años 2004, 2005 y 2006.

“El SRI ha expresado que ese impuesto debió ser facturado a los usuarios cuando se les cobraba cargos de interconexión y mensajes escritos. Porta no hacía ese recargo, por considerar que no procedía”, indicó.

Pese a su desacuerdo, la móvil sostuvo que no impugnará el criterio del SRI y pagará. En cuanto al IVA, Retenciones en la Fuente e Impuesto a la Renta, dijo mantener diferencias parciales con el SRI y en ciertos casos, impugnará.