Hay críticas por falta de textos y satisfacción por puertas abiertas

QUITO

Los tres meses que cumple hoy la Asamblea generan reacción en analistas y grupos sociales.

La Asamblea Constituyente cumple hoy tres meses desde que se instaló el pasado 29 de noviembre, y las expectativas sobre el articulado de la nueva Constitución crecen, así como la división de criterios.

Los sectores sociales, muchos de los cuales presionaron por la Constituyente, están satisfechos por la amplia recepción de propuestas, mientras por otro lado mantienen las críticas porque el debate no empieza.

Es una “buena señal” la presentación de la estructura de la Constitución, dijo el analista César Montúfar, uno de los más críticos seguidores del proceso de redacción de la nueva Carta Magna; e indicó que se debería continuar con la definición de grandes aspectos que sirvan de ejes y citó como ejemplo el sistema de Gobierno, el modelo económico, la organización de la función Jurisdiccional.

Aunque criticó que se haya dejado tres meses (la mitad del periodo de vigencia de la Asamblea) para la recepción de propuestas, cuando hubo trabajos previos como el del Consejo Nacional de Educación Superior (Conesup).

Con una visión radicalmente opuesta, los sectores sociales alabaron la apertura de los asambleístas para recibirlos. Su vigilancia, coincidieron, se iniciará ahora en la redacción de articulados y quieren ver en ellos recogidas sus propuestas.

“En el 98 los movimientos sociales debíamos exigir ser recibidos, no se generaron canales democráticos de recepción a los sectores y movimientos sociales”, indicó Pablo Iturralde, del Consejo Nacional de Juntas Parroquiales del Ecuador, y que hace un mes entregó su propuesta a la Asamblea.

El presidente de Ecuarunari (parte de la Conaie), Humberto Cholango, evaluó positivamente la manera en que han recibido a todos, pero asegura que hay temas pendientes que no se quieren tratar como la plurinacionalidad, la educación bilingüe y las regulaciones a las transnacionales.

Para ejercer presión de que estos temas se debatan y como una señal de que “es hora de empezar a ser más vigilantes”, la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie) realizará una movilización el próximo martes a Montecristi.

Entre lo negativo, Cholango lamentó el escándalo por la supuesta compra de conciencias en el que están involucrados los asambleístas Julio Logroño y Gilmar Gutiérrez (PSP), a quienes relacionó con las “viejas prácticas políticas”.

En ese mismo sentido, la integrante del movimiento Biciacción, Alexandra Velasco, que junto a sus compañeros recorrió las mesas entregando las cartas que recogieron en bicicleta de niños y jóvenes sobre el país que sueñan, dijo que el proceso no es exitoso, pero sí es aceptable.

Sin ninguna experiencia constitucional a cuestas, Velasco observó que hay temas que no se quieren debatir y que tienen que hacerlo como son el aborto y la homosexualidad, a los que identificó como reclamos justos.

El presidente de la Asociación de Municipalidades del Ecuador (AME), Johnny Terán, remarcó que los asambleístas se metieron en líos por hacer cosas para las que no fueron elegidos como leyes y mandatos, y que al tratar de arreglarlos se complican más. Pero avaló los talleres que reunieron a representantes de los poderes locales, de la Secretaría Nacional de Planificación y asambleístas de la mesa de Ordenamiento Territorial, para construir un modelo que sirva para todos y que defina bien las funciones.

Terán cree que a los asambleístas les faltará tiempo para el debate constitucional, que tiene que ser transparente, para que después la Constitución no sea negada en el referéndum.

EVALUACIÓN: Alberto Acosta

Reacción
El presidente de la Asamblea, Alberto Acosta, reconoció que en estos meses la imagen de la Asamblea se ha deteriorado, debido principalmente al caso de Julio Logroño y los videos con Cao Lay Muñoz. Sin embargo, aseguró que esto se revertirá con los resultados que se logren en el diseño de la Constitución.

Dijo que en estos tres meses se ha avanzado en la búsqueda de consensos, defendió la representatividad en las mesas y la calificó como equitativa para todas las fuerzas políticas.

En relación a la fecha en que estará lista la Constitución, Acosta reiteró como fecha tope el 24 de mayo. Sin embargo, advirtió que si se debe ampliar el plazo no será una derrota para él.